Bitte schreiben Sie bei Presseanfragen einfach eine E-Mail an Romy Jaster und David Lanius auf info@forum-streitkultur.de.
Zum Forum für Streitkultur
Das Forum für Streitkultur wurde im Januar 2017 in Berlin gegründet. Damals wurde deutlich, dass sich mit der öffentlichen Debatte um die Brexit-Abstimmung in Großbritannien, dem Präsidentschaftswahlkampf in den USA und dem Aufstieg der AfD in Deutschland die Streit- und Debattenkultur nahezu global verändert.
Als Reaktion auf diese Veränderung unternehmen wir gezielt Schritte, die (mittel- bis langfristig) die Qualität von Streitgesprächen und Debatten verbessern werden. Dabei greifen wir unter anderem zu den folgenden Mitteln:
- Wir ergründen an verschiedenen Universitäten und Forschungseinrichtungen über unterschiedliche Disziplinen hinweg die theoretischen Grundlagen für konstruktives Streiten (zum Beispiel am DebateLab des KIT).
- Wir erproben verschiedene Techniken zum konstruktiven Streiten mit unterschiedlichen Aktionen im Rahmen des Streitlabors.
- Wir geben Workshops zu Themen wie konstruktive Gesprächsführung, Argumentieren mit Andersdenkenen und Argumentieren mit Rechtspopulisten.
- Wir analysieren aktuelle politische Debatten und rekonstruieren gesellschaftsrelevante Argumentationen wie beispielsweise das AfD-Wahlprogramm für die Bundestagswahl 2017.
Zudem versuchen wir selbst konstruktiv an der gesellschaftlichen Debatte teilzunehmen.
Auswahl an Veröffentlichungen
- Lanius, David (2023): „Was heißt es, konstruktiv zu streiten? Zur Förderung demokratischer Grundbildung durch Kontroversen im Unterricht„, Zeitschrift für Praktische Philosophie 10 (1): 383-398.
- Lanius, David (2023): „Konstruktiv streiten in der digitalen Öffentlichkeit“ in Andreas Koritensky (Hrg.): Wie Dialoge gelingen, Freiburg: Herder: 251-298.
- Lanius, David (2021): Wie sollten Lehrende mit Fake News und Verschwörungstheorien im Unterricht umgehen? In: Dürfen Lehrer ihre Meinung sagen? Demokratische Bildung und die Kontroverse über Kontroversitätsgebote (hrsg. von Johannes Drerup, Miguel Zulaica y Mugica und Douglas Yacek). Stuttgart: Kohlhammer: 188-208.
- Jaster, Romy & David Lanius (2021): „Corona und ‚Querdenker‘: Der Beitrag der Philosophie im Umgang mit Fake News und Verschwörungstheorien“, Mitteilungen des Fachverbandes Philosophie.
- Jaster, Romy & David Lanius (2020): „Verschwörungstheorien und Fake News – und wie man mit denen redet, die an sie glauben“, What the fact! Warum wir so oft falsch liegen, in: Ole Häntzschel, Tobias Moorstedt (Hgg.). Hoffmann & Campe.
- Jaster, Romy (2020): „Reden mit ‚Coronaleugnern'“, Der Freitag.
- Jaster, Romy & David Lanius (2020): „Demonstrativer Bullshit in der politischen Kommunikation“, DeFacto.
- Jaster, Romy & David Lanius: „Fake News“, Der Blaue Reiter.
- Jaster, Romy (2019): „Die Wahrheit über die Wahrheit“, Programmheft der Münchner Symphoniker, 2019.
- Jaster, Romy & David Lanius (2018): „Ist Donald Trump ein Lügner? – Fake News, Lügen und Bullshit“, praefaktisch.
- Jaster, Romy & David Lanius (2018): „Mit Rechtspopulisten reden – Aber wie?“, Südlink 185.
Auswahl an öffentlichen Auftritten
Um in unserer vielfältigen Gesellschaft Meinungen zu bilden, Annäherungen zu finden und Kompromisse zu schließen, sind Diskussionen und Austausch unerlässlich. Doch wie kann ein „guter“ Streit gelingen? Wo liegen die Schwierigkeiten und welche Rolle spielt Social Media dabei? Darüber hat David Lanius mit Ostklick gesprochen.
Warum gelingt es uns oft nicht, Konflikte konstruktiv zu führen? Und ist Streit eigentlich immer nur schlecht? David Lanius im Interview bei „Alles wissen“ vom HR am 13. April 2023 (in der ARD-Mediathek).
Ist Streit gut oder schlecht? Warum streiten Menschen überhaupt? Warum fliegen selbst bei Liebespaaren die Fetzen? Was schadet einem Streit? Welche Vor- und Nachteile hat Streiten? Was macht einen guten Streit aus? Wie verhindert man, dass sich die Fronten verhärten? David Lanius im Interview mit Galileo.tv.
Wie ist es, wenn die eigene Familie pro Putin ist und man selbst völlig anders tickt? Der Ukraine-Krieg sorgt in vielen Familien in Russland für Streit. Die Fronten verhärten sich zwischen denjenigen Familienmitgliedern, die den Krieg gerechtfertigt finden und von ihm nur als „militärische Spezialoperation“ sprechen und denjenigen, die Putins Angriffskrieg auf die Ukraine aufs Schärfste verurteilen. Politik und Familie – das ist oft ein Minenfeld. David Lanius spricht dazu in dem neuen Film von Y-Kollektiv.
In der aktuellen Ausgabe des Diesseits-Magazins spricht David Lanius im Interview mit Lydia Skrabania über die problematische Rolle von Fake News in den sozialen Medien, über ihren Einfluss auf die Politik und darüber, was mit ihnen entgegensetzen kann.
Im Humboldt-Interview haben Romy Jaster und Geert Keil über Debattentugenden an Hochschulen und die folgenden Fragen diskutiert: Wie agieren Studierende oder Wissenschaftlerinnen am besten in den sozialen Medien? Wie reden wir eigentlich miteinander? Und welche Rolle spielt die Wissenschaft in aufgeheizten gesellschaftlichen Debatten?
In der ZEIT argumentierten Romy Jaster und Geert Keil dafür, dass die Einhaltung von Debattentugenden im Zentrum der Diskussion um Einladungspolitik an Hochschulen stehen sollte.
Deutschlandfunk Nova wollte wissen, wie man es schafft, mit Andersdenkenden in eine gute Diskussion zu kommen. Im Interview sprach Romy Jaster über die richtige Haltung beim Streiten, über Wohlwollen, Neugier und die Macht guter Fragen – ab Minute 19:40.
In der „Schweiz am Wochenende“ des Schweizerischen Tagblatts hat David Lanius darüber gesprochen, wie man in einer komplexen Welt bei verhärteten Fronten konstruktiv streiten kann. Unsere zehn Regeln für eine gute Debatte leicht abgewandelt und für die Schweiz!
Jetzt, das Magazin der Süddeutschen Zeitung, hat David Lanius darüber gesprochen, wie man politische Diskussionen führt, ohne den Familienfrieden zu gefährden. Wie geht man eigentlich mit damit um, wenn Familienmitglieder komplett unterschiedliche politische Positionen vertreten? Diskutiert man Meinungsverschiedenheiten offen aus oder ignoriert man sie der familiären Harmonie zuliebe?
Für einen ausführlichen Hintergrund-Artikel in der Frankfurter Rundschau (FR) hat David Lanius ein Interview über Streiten mit Andersdenkenden im Lichte der Herausforderungen durch den Aufstieg des Populismus gegeben.
In der Sendung „Neugier genügt“ des WDR spricht David Lanius am 26. August 2020 in einem Interview über konstruktiven Streit in Politik, im Privaten und insbesondere mit Menschen, die an Verschwörungen glauben.
Auf dem Debattenportal sagwas.net spricht David Lanius am 8. Juli 2020 in einem Interview über die Rolle von Evidenz, Quellen und der Erkenntnistheorie im Allgemeinen, wenn wir Streitgespräche mit Menschen führen, die Verschwörungsmythen für wahr halten.
In der neuen Ausgabe des enorm-Magazins spricht sich David Lanius dafür aus, unsere Werte in gesellschaftlichen Debatten offenzulegen, um Scheindebatten zu vermeiden.
In einem Beitrag des NDR am 31.10.2019 erzählt David Lanius von den Anfängen des Forums für Streitkultur. Außerdem sagen der Kirchenhistoriker Thomas Kaufmann und der Theologe Jürgen Manemann viele schlaue Dinge über gute Streitkultur.
In einem Beitrag des Hessischen Rundfunks (hr2) am 19.08.2019 spricht David Lanius darüber, wie die AfD mit Wendungen wie „Wir sind das Volk“, „Demokratie wagen“ und „Mut zur Wahrheit“ eine Doppel-Strategie der Vereinnahmung und des Doppelsprechs (auch: „dog whistling“) einsetzt.
In einem Interview mit der „Furche“ vom 13.08.2019 spricht Romy Jaster zum Thema „Fake News“ und der Frage, wie wir als Gesellschaft wieder zusammenwachsen können.
Die Verrohung von Debatten im Internet und die Behauptung der Rechtspopulisten, Politiker hätten den „Bezug zum Volk“ verloren, haben die Frage aufkommen lassen, ob wir als Gesellschaft eine neue Streitkultur brauchen. In der aktuellen Ausgabe (3/2019, Nr. 89), von tv diskurs sprach David Lanius darüber, wie man richtig streitet.
Welche Regeln benötigt eine Streitkultur, die im digitalen Raum bestehen kann? Darüber haben David Lanius, Christoph Neuberger von der LMU, Nicole Rieber von Streitkultur 3.0 und Thore Barfuss von der WELT auf dem Sommerforum Medienkompetenz 2019 von der FSF am 13.06.2019 diskutiert. Nachzusehen auf Facebook.
In der Neuen Zürcher Zeitung widerlegte David Lanius in einer Replik die Behauptungen Manuel Müllers, Fake-News seien kein Problem.
Im ZDF Heute Journal gab David Lanius seine (sehr komprimierte) Einschätzung zu pauschalen Rassismus-Vorwürfen gegenüber Susanne Schröters Konferenz „Das islamische Kopftuch – Symbol der Würde oder der Unterdrückung?“. Die Kernaussage: „Rassismus müssen wir als (strukturelles) Problem unserer Gesellschaft anerkennen. Ob ein Rassismus-Vorwurf im konkreten Fall sinnvoll und begründet ist, muss jedoch immer diskutiert werden können.“
Im Tagesthema des RBB Kulturradio sprach David Lanius mit der Politikwissenschaftlerin Andrea Römmele über gute Streitkultur. Gemeinsam mit dem Moderator Frank Rawel diskutierten sie über die Frage, wie es um unsere Streitkultur bestellt ist und wie man sie verbessern könnte.
Unsere zehn Regeln für eine gute Debatte sind in der neuen Ausgabe des bpb-Magazins als Poster erschienen. Es kann kostenlos auf der Seite der Bundeszentrale für politische Bildung bestellt werden.
„Wir brauchen generell eine Stärkung des kritischen Denkens“ – das fordern wir in unserem Buch Die Wahrheit schafft sich ab: Wie Fake News Politik machen. Im Interview mit dem Portal wissenschaftskommunikation.de erklären wir nochmal auf den Punkt, warum sich Fake News so rasant ausbreiten und was man dagegen tun kann.
Guter Streit kann enorm bereichernd wirken – im Privaten wie im Beruflichen. Wie? Das verraten wir im Interview mit den VDI-Nachrichten über die hohe Kunst des Streitens.
Welche Rolle spielt Provokation im öffentlichen Diskurs? Wann ist sie legitim? Und wann nicht? Diese Fragen beantwortet David Lanius im Interview auf NDR.
In der Februar/März-Ausgabe des enorm-Magazins geht es um dem Wert des Streitens. Und darum, wie Streit gelingt: Mit einem Interview von David Lanius und unseren zehn Regeln für eine gute Debatte.
In diesem Podcast hilft Romy Jaster Daniela Schmidt vom MDR die Demokratie zu retten – also, das heißt, sie hilft ihr dabei, sich auf ein Gespräch mit einem Politiker vorzubereiten. Und das ist ja immerhin der erste Schritt.
Die Methoden der AfD sind perfide – zum Beispiel, wie sie gegen Kritiker hetzt. Am Umgang mit der AfD scheiden sich daher die Geister. Lohnt sich das Gespräch mit ihren Vertretern? Darüber hat David Lanius mit Eva-Maria Lemke in der Abendschau gesprochen.
Die taz wollte von Romy Jaster wissen, was bei Diskussionen regelmäßig schief läuft. Hartmut Rosa haben sie auch gefragt. Hier ist der Artikel.
In der Tagesschau gibt David Lanius ein Interview zum Thema „Konstruktiv streiten“. Anlass des Gesprächs ist das ZEIT ONLINE-Projekt „Deutschland spricht“.
Die meisten Menschen wollen in einer Diskussion recht behalten. Was man sonst noch so für Diskussionsziele verfolgen kann und warum Streitgespräche keine Kämpfe sein müssen, erklären wir auf ZEIT ONLINE; kurz und knackig zusammengefasst von Romy Jaster in diesem Video.
Viele halten es für Schicksal, ob eine Debatte eskaliert. Dabei kennt die Forschung Verhaltensweisen, die jedes Gespräch besser machen. Auf ZEIT ONLINE stellen wir zehn Regeln für eine gute Debatte vor; Romy Jaster erklärt sieben von ihnen im Video.
Auswahl an Referenzen
